Sous le capot : Un positionnement souverain avant tout
FileVert héberge ses serveurs chez Scaleway, à Paris. L’ensemble des transferts reste sous juridiction européenne, contrairement à WeTransfer, dont les flux transitent par des infrastructures néerlandaises et américaines depuis le rachat par Bending Spoons fin 2024. Ce choix d’hébergement place FileVert hors de portée du Cloud Act, un argument de conformité concret pour toute PME manipulant des données contractuelles.
Pour une association ou un indépendant, c’est aussi une garantie de stabilité face à des changements de conditions décidés par un éditeur étranger.
Des offres réellement configurables
Le chiffrement de bout en bout n’est pas verrouillé sur un seul palier tarifaire. FileVert le propose comme une option activable à la demande sur l’ensemble de ses offres, dans une logique de personnalisation complète : volume, durée, options de sécurité et taille d’équipe s’assemblent selon le besoin réel de l’utilisateur, sans paliers imposés. Cette approche modulaire évite à une petite structure de payer pour des fonctionnalités dont elle n’a pas l’usage.
Concrètement, l’offre Solo à 6,25 €/mois débloque 20 Go par envoi et un Hub de réception. L’offre Pro, à partir de 19,89 €/mois, ajoute la personnalisation de marque pour cinq membres. L’offre SSO combine un forfait fixe et une facturation à l’usage de 0,01 €/Go effectivement téléchargé, sans quota par utilisateur ni surcoût de sièges inactifs, et si les fichiers ne sont pas téléchargés, la part variable n’est pas facturée. Cette granularité tarifaire distingue FileVert d’offres plus rigides, où une fonctionnalité de sécurité reste bloquée derrière un palier fixe.
Intégrations et cas d'usage concrets
Côté intégrations, FileVert se glisse dans Outlook via un module natif et dans Chrome via une extension. Le plan SSO ouvre en plus une API d’activité, exploitable par une équipe IT qui veut brancher les transferts sur un outil de suivi interne. Ces intégrations évitent de changer d’outil pour une équipe déjà installée dans l’écosystème Microsoft ou Google.
Un cabinet d’architectes livrant des fichiers BIM à un bureau d’études privilégiera le Hub Pro pour tracer chaque envoi. Un studio audiovisuel cherchant du volume brut ira plutôt vers Smash, plus généreux sur la taille des fichiers mais moins orienté traçabilité. Le choix dépend avant tout de la nature du livrable et de la fréquence des échanges.
Bonnes pratiques
Activez la protection par mot de passe dès qu’un fichier contient des données personnelles ou contractuelles, y compris sur l’offre Solo. Communiquez le mot de passe par un canal distinct du lien, SMS ou appel, jamais dans le même e-mail. Cette séparation des canaux limite le risque qu’un lien intercepté donne accès au contenu sans effort supplémentaire.
Remplacez les liens ponctuels par le Hub Pro pour les livrables clients récurrents, et basculez vers l’offre SSO dès que l’équipe dépasse cinq personnes de façon irrégulière. Pour un organisme public, la compatibilité Chorus Pro s’active automatiquement dès la souscription d’une offre payante, sans démarche administrative supplémentaire à prévoir en amont.
Là où FileVert ne joue pas dans la même cour
Pour des données réellement critiques (santé, juridique, finance réglementée), FileVert n’a pas l’appareil de certification de BlueFiles ou d’Oodrive, tous deux qualifiés SecNumCloud. Le fondateur de FileVert confirme lui-même que ce segment très réglementé n’est pas la cible du produit : FileVert vise les PME, associations et indépendants qui veulent sortir de WeTransfer sans repenser tout leur flux de travail. Ce positionnement assumé évite au produit de se disperser sur un marché de niche très exigeant en conformité.
Le plan gratuit, un choix assumé
Sur la capacité gratuite brute, FileVert reste nettement en retrait face à SwissTransfer, vingt cinq fois plus généreux avec ses 50 Go offerts. Mais ce choix n’est pas une limitation subie, c’est un parti pris de sobriété numérique : moins de stockage signifie moins d’énergie consommée sur la durée.
Deux jours suffisent pour un partage actif entre expéditeur et destinataire, ce qui filtre les usages de stockage éphémère qui pèsent inutilement sur les serveurs. Cette logique de sobriété structure toute l’architecture du service, du gratuit jusqu’aux offres payantes, plutôt que de se limiter à un argument commercial ponctuel.
Tableau de synthèse des tarifs FileVert
| Offre | Prix | Volume | Durée | Chiffrement E2EE |
| Gratuit | 0 € | 2 Go | 2 jours | Non configurable |
| Solo | 6,25 €/mois | 20 Go | Hub de réception | Sur demande |
| Pro | À partir de 19,89 €/mois | 200 Go | Personnalisation de marque, 5 membres | Sur demande |
| SSO | Forfait fixe + 0,01 €/Go téléchargé | Configurable | API d’activité | Sur demande |
FileVert face à ses concurrents directs
| Critère | FileVert | SwissTransfer | BlueFiles |
| Volume gratuit | 2 Go / 2 jours | 50 Go | Sur demande |
| Hébergement | France (Scaleway, Paris) | Suisse | France |
| Certification SecNumCloud | Non | Non | Oui |
| Chiffrement de bout en bout | Configurable selon l’offre | Non | Natif |
| Positionnement | Sobriété numérique, PME | Volume gratuit généreux | Secret professionnel réglementé |
Avantages et limites en un coup d'œil
Avantages : hébergement français chez Scaleway, hors de portée du Cloud Act. Chiffrement de bout en bout configurable sur toutes les offres, sans palier imposé. Facturation SSO à l’usage, sans surcoût de sièges inactifs. Intégrations natives Outlook et Chrome.
Limites : volume gratuit nettement inférieur à SwissTransfer (2 Go contre 50 Go). Absence de certification SecNumCloud, qui écarte FileVert des usages santé, juridique ou finance réglementée. Positionnement médian, ni le plus généreux ni le plus certifié du marché.
Verdict de la rédaction
Tarifs constatés en juillet 2026, hors taxes, à vérifier avant publication. FileVert tient une promesse claire : sortir du Cloud Act sans complexifier l’usage, à un tarif lisible. Ni l’offre gratuite la plus généreuse du marché, ni la plus certifiée pour les données ultra sensibles, elle assume un positionnement médian, cohérent du gratuit jusqu’au plan SSO.
Pour une PME française qui veut un fournisseur identifiable et un argument RSE vérifiable, le choix se justifie pleinement. SwissTransfer reste préférable pour du volume gratuit ponctuel, BlueFiles s’impose dès que le secret professionnel devient une contrainte réglementaire. Le bon réflexe reste de tester l’offre gratuite, puis de basculer vers Solo ou Pro dès que le volume augmente.